강제추행/준강제추행

강제추행 혐의를 인정하는 경우, 수사단계에서 기소유예 처분을 받을 수 있도록 전략을 세웁니다.
우선 강제추행 사건의 경위와 정도를 파악하여, 강제추행의 고의성이 매우 낮았다는 점, 피해자와의 합의 전략 등을 통해 기소유예를 받을 수 있도록 조력합니다.

수사단계에서 재판단계로 기소의견으로 넘어간 경우, 중형이 선고될 가능성이 높아졌으므로,
이를 낮추기 위한 전략을 구상합니다. 특히 성범죄 사건의 경우 피해자의 진술이 처벌의 수위를 가르는 중요한 요소이기 때문에, 선고가 나기 전까지 피해자와의 합의를 이끌어 내고, 피고인의 사정 등을 종합하여 유리한 양형사유를 입증하고, 선고유예나 집행유예와 같은 판결을 이끌어 냅니다.

강제추행 혐의를 부인하는 경우, 강제추행의 고의성이 있었는지 여부를 판단하기 위해 사건현장의 CCTV 영상 분석, 피해자의 진술의 신빙성 확인, 증인이 있을 경우 증인의 진술 확보 등을 통해 무혐의를 주장할 수 있습니다. 특히 경찰조사 단계에서부터 일관된 진술을 하고, 불리한 내용이 조사 내용에 담기지 않도록 전문 변호사의 조력이 반드시 필요합니다.

재판단계로 넘어갔다면 더욱 확실한 증거와 주장을 통해 무죄를 받아낼 수 있도록 전략을 세워야 합니다. 다만 이 단계까지 온 경우 무죄가 나오는 것은 매우 어렵기 때문에 혐의를 인정하는 경우와 유사하게 선처를 노려보는 전략도 필요합니다.