우리 의뢰인(피의자)은 사건 당일 회사에서 권고사직 제안을 받았습니다. 이에 충격을 받은 의뢰인은 심란한 마음에 동료들과 술을 마셨는데요. 동료들과 헤어지고 의뢰인은 집으로 가기 위해 버스 정류장에 있는 의자에 앉아 버스를 기다리고 있었습니다.

그러던 중에 의뢰인의 옆으로 한 여성이 다가와 앉았고, 이 여성을 본 의뢰인은 술에 취해 우발적으로 여성을 끌어안았는데요.

이에 여성은 의뢰인을 밀치며 소리를 질렀고, 의뢰인은 출동한 경찰에 의해 공중밀집장소추행 혐의로 입건되었습니다.

해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 변호사는 먼저 의뢰인과 면담을 진행하여 사건의 경위를 자세히 파악하였습니다. 이후 사건 당시 의뢰인이 많이 취한 상태엿다는 점을 확인하였는데요. 이에 당시 버스 정류장의 CCTV 영상을 열람하였으며 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 주장하여 선처를 구하는 전략을 구상하였습니다.
또한, 피해자 측과 접촉하여 합의를 이끌어내기 위해 조력하고 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 의뢰인이 술에 취한 상태에서 우발적으로 한 행동이었다는 점
2) 현재 의뢰인은 자신의 잘못된 행동을 진심으로 뉘우치고 반성하고 있다는 점
3) 의뢰인이 여성을 끌어안긴 하였으나 비교적 민감한 부위의 신체적 접촉은 없었다는 점
4) 피해자가 처벌을 원하고 있지 않다는 점
5) 의뢰인은 동종 전과가 없는 초범이라는 점

등을 적극적으로 주장하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주었고, 의뢰인에게 기소유예 처분을 내려주었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 취미 활동을 위해 한 동호회에 참여하고 있었습니다. 사건 당일에도 동호회 모임에 참여했던 의뢰인은 동호회 회원 몇 명과 함께 저녁을 먹었는데요. 이후 의뢰인은 조금 친분이 있던 여성 회원과 둘이 카페에 가서 대화를 나눴습니다.

그러다가 서로 호감을 가진 상태임을 알게 되었고, 합의 하에 모텔에 가서 성관계를 갖게 되었는데요.

이후에도 의뢰인과 여성은 동호회 모임에서도 계속 만났으며 개인적으로 메시지를 주고받으며 별다른 문제 없이 지냈습니다.

하지만 어느 날 갑자기 여성은 의뢰인을 강간 혐의로 고소하였습니다.

이에 도움이 필요했던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩을 찾아왔습니다.

해당 사건을 담당한 판사 출신 정지훈 변호사는 사건의 경위를 자세히 파악하기 위해 먼저 의뢰인과 면담을 진행하였습니다. 이후 당시 성관계는 두 사람이 호감을 바탕으로 합의 하에 가졌다는 점을 확인하였는데요. 이에 이를 입증할 증거 확보에 나섰으며, 증거 자료들을 바탕으로 아래와 같이 의뢰인의 억울함을 주장하는 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 모텔 주변 CCTV 영상 확인 결과, 당시 고소인이 앞선 상태에서 의뢰인의 손을 잡고 모텔로 들어갔다는 점
2) 또한 당시 모텔 이용 요금 역시 고소인이 결제하였다는 점
3) 사건 이후에도 고소인은 의뢰인과 개인적으로 메시지를 주고받았으며, 호의적이었다는 점
4) 고소인의 진술은 일관되지 않으며, 신빙성이 떨어진다는 점

등을 적극적으로 주장하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주었고, 의뢰인은 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다.

이로써 의뢰인은 억울하게 성범죄자가 될 뻔한 상황에서 벗어날 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 많은 사람이 이용하고 있으며, 실제로 커플로 성사되는 확률이 높다는 어플을 호기심에 시작하게 되었습니다. 그리고 그 어플에서 한 명의 여성을 알게 되었는데요.

며칠간 메시지를 주고받으며 친해진 의뢰인과 여성은 실제로 만남을 갖게 되었습니다.
실제 만남에서 여성에게 더욱 호감을 느낀 의뢰인은 기프티콘을 보내기도 하는 등 연락을 지속하며 만남을 계속 이어왔는데요.

그렇게 만남을 이어오던 중에 의뢰인과 여성은 합의 하에 모텔에서 성관계를 갖기도 하였습니다.

하지만 얼마 지난 후, 의뢰인은 미성년자 성매매 혐의로 조사를 받아야 한다는 연락을 받게 되었습니다.

이에 이러한 현실이 무섭고 당황스러웠던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 검사 출신이자 대한변호사협회 등록 형사법 전문 유선경 변호사는 자세한 사건의 경위를 파악하기 위해 의뢰인과 면담을 진행하였습니다. 이후 의뢰인이 사용했던 어플에는 여성이 성인으로 등록되어 있어 의뢰인은 여성이 미성년자일 것이라고는 전혀 생각하지 못하였다는 점을 파악하였습니다. 이에 변호인은 이를 바탕으로 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 찾아 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 의뢰인이 사용했던 어플에는 여성이 성인이라고 등록되어 있었다는 점
2) 또한 여성의 성숙한 외모와 옷차림으로 의뢰인은 여성이 미성년자일 것이라고는 유추할 수 없었다는 점
3) 의뢰인에게는 미성년자를 성매매 할 의도나 고의성은 전혀 없었다는 점
4) 합의 하에 가진 성관계였다는 점
5) 의뢰인은 동종 전과가 없는 초범이라는 점

등을 적극적으로 주장하며 의뢰인에게 선처를 내려줄 것을 호소하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주었고, 의뢰인은 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 야외 공원에서 하는 페스티벌에 동성 및 이성 친구들과 함께 갔습니다. 의뢰인과 친구들은 공연을 보면서 맛있는 음식들도 먹고 즐거운 시간을 보내고 있었는데요. 그러다가 의뢰인은 SNS에 업로드 할 목적으로 공연하는 장면을 친구들과 함께 핸드폰으로 찍기 시작하였습니다.

그런데 의뢰인과 친구들 무리의 앞쪽에 서 있던 여성 중 한 명이 의뢰인을 가리키며 본인의 신체를 찍었다며 화를 내기 시작했고 이에 의뢰인은 아니라고 반박했지만, 여성은 의뢰인을 신고하기에 이르렀습니다.

이에 억울했던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 등록 김동우 변호사는 사건의 경위를 자세히 파악하기 위해 먼저 의뢰인과 면담을 진행하였습니다. 이후 의뢰인은 사람들의 머리 위로 공연하는 무대의 모습을 찍었을 뿐 여성을 촬영한 사실은 없다는 점을 확인하였는데요.

이에 변호사는 이를 입증하기 위한 휴대폰 포렌식을 진행하였습니다. 또한, 의뢰인과 함께 있던 친구들의 진술 및 당시 그들이 촬영한 동영상을 통해 의뢰인이 여성의 신체를 촬영한 사실이 없다는 점을 증명하였습니다.

이후 사건을 담당한 검찰청에서도 이러한 변호인의 주장이 객관적으로 타당하다고 판단하여, 의뢰인은 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 받을 수 있었습니다.

이로써 의뢰인은 억울하게 성범죄자가 될 뻔한 상황에서 벗어날 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 같은 아파트에 어린 시절부터 알고 지내온 여성이 한 명 있었습니다. 그 여성은 19세 미만의 학생이었지만 어느 날부터 의뢰인에게 적극적으로 다가오기 시작했는데요. 처음에는 여성을 거부했던 의뢰인이지만, 여성이 성인이 될 날이 얼마 남지 않았기에 의뢰인은 진지한 만남을 생각하며 썸을 타고 있었습니다.

그러다가 여성이 성관계를 갖자며 얘기를 꺼냈고, 이후 서로 얘기를 나눈 뒤 합의 하에 성관계도 갖게 되었는데요.

하지만 얼마 뒤 여성과 연락이 닿지 않게 되었고, 의뢰인은 아청법 위반(강간) 혐의로 고소되었다는 연락을 받게 되었습니다.

이에 당황스럽고 억울했던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 박현식 변호사는 먼저 의뢰인과 면담을 진행하여 사건의 경위를 자세히 파악하였습니다. 이후 의뢰인이 억울한 상황에 있음을 확인하고 억울함을 입증할 증거 자료를 확보하기 위해 조력하였으며, 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 고소인과 의뢰인은 썸을 타고 있는 관계였으며 합의 하에 가진 성관계였다는 점
2) 모텔 복도 CCTV 영상 확인 결과 고소인이 의뢰인의 팔을 잡고 방으로 먼저 들어갔다는 점
3) 또한 고소인이 주장하는 물리력은 전혀 없었다는 점
4) 고소인의 주장은 사실과 다르며 일관되지 않다는 점

등을 적극적으로 주장하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장이 객관적으로 타당하다고 판단하고, 의뢰인에게 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 내려주었습니다.

이로써 의뢰인은 억울하게 성범죄자가 될 뻔한 상황에서 벗어날 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 사건 당일 썸을 타고 있던 여성과 저녁을 먹으며 간단히 술을 마셨습니다. 그리고 여성이 일찍 집에 가봐야 한다고 했기에 여성을 집까지 데려다 주었는데요. 집으로 가는 길에 사람이 없는 골목에 들어서자 여성이 먼저 의뢰인의 허리를 감싸오며 스킨십을 하였고, 이에 의뢰인도 여성의 손을 잡고 포옹을 하는 등 합의 하에 스킨십을 하였습니다.

여성을 집에 데려다준 후에는 메시지를 주고받으며 호감을 표현하는 등 평소와 다름없이 하루를 보냈습니다.

그런데 얼마 뒤 여성은 의뢰인을 강제추행치상 혐의로 고소하였고, 전혀 예상하지 못했던 일에 당황스럽고 억울했던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 조건명 변호사는 사건의 경위를 자세히 파악하기 위해 의뢰인과 면담을 진행하였습니다. 이후 당시 스킨십은 서로 호감을 바탕으로 한 스킨십이었으며, 고소인이 먼저 스킨십을 시도하였다는 점을 확인하였는데요. 이에 이를 입증할 CCTV 영상 확보에 나섰습니다. 또한, 상해 역시 의뢰인과는 관계가 없다는 점을 파악하고 아래와 같이 의뢰인의 억울함을 주장하는 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 당시 골목길 CCTV 영상을 통해 스킨십은 고소인이 먼저 시도하였으며, 둘은 썸을 타고 있는 사이였다는 점
2) 또한 고소인이 주장하는 상해는 의뢰인과는 전혀 관계가 없다는 점
3) 사건 이후에도 의뢰인과 고소인은 메시지를 주고 받으며 서로 호감을 표시하였다는 점

등을 적극적으로 주장하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장이 객관적으로 타당하다고 판단하고, 의뢰인에게 증거불충분으로 인한 혐의없음 처분을 내려주었습니다.

이로써 의뢰인은 억울하게 성범죄자가 될 뻔한 상황에서 벗어날 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 랜덤채팅으로 많은 사람과 대화를 나누고 있었습니다. 그러다가 한 여성과 대화를 시작하게 되었는데요. 이때 의뢰인은 여성에게 갑작스레 수위 높은 발언을 하였고, 여성은 이로 인해 불쾌감과 성적 수치심을 느꼈다며 의뢰인을 통신매체이용음란 혐의로 고소하였습니다.

이에 처벌이 두려웠던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 판사 출신 정지훈 변호사는 먼저 의뢰인과 면담을 진행하여 사건의 경위를 자세히 파악하였습니다. 이후 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 찾아 주장하는 전략을 구상하였는데요. 또한, 피해자와 원만한 합의를 이끌어 낼 수 있도록 조력하며 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 의뢰인이 현재 자신의 잘못된 행동을 진심으로 반성하고 있다는 점
2) 피해자에게 사과하였으며 원만히 합의하였다는 점
3) 의뢰인은 동종 전과가 없는 초범이라는 점

등을 주장하며 선처를 내려줄 것을 호소하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주어 의뢰인은 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 대학생으로 생활비를 벌기 위해 16세 여학생에게 1:1 과외 수업을 해주고 있었습니다. 의뢰인은 수업을 하며 여학생과 많이 친해지게 되었고, 어느 날부터는 여학생이 의뢰인에게 호감을 표시하였는데요. 이에 처음에는 선을 그었던 의뢰인이었지만 의뢰인 역시 호감을 느껴 여성과 연인관계로 발전하게 되었습니다.

그렇게 교제를 시작한 후, 의뢰인과 여성은 합의 하에 성관계를 갖기도 했는데요.

하지만 이를 알게 된 여성의 부모님은 화를 내며 의뢰인을 미성년자의제강간 혐의로 고소하였습니다.

이에 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 검사 출신이자 대한변호사협회 등록 형사법 전문 유선경 변호사는 사건의 경위를 자세히 파악하기 위해 의뢰인과 면담을 진행하였습니다. 이후 의뢰인과 여성은 연인관계였으며, 성관계 또한 합의 하에 가졌다는 점을 확인하였는데요. 이에 변호인은 이러한 점을 바탕으로 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 찾아 주장하는 전략을 구상하고 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 의뢰인과 여성은 연인관계였으며 성관계 역시 합의 하에 이루어졌다는 점
2) 현재 의뢰인은 자신의 잘못된 행동을 진심으로 반성하고 뉘우치고 있다는 점
3) 피해자에게 처벌불원서를 받아냈다는 점
4) 의뢰인은 동종 전과가 없는 초범이라는 점

등을 적극적으로 주장하며 의뢰인에게 선처를 내려줄 것을 간곡히 호소하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주었고, 의뢰인에게 기소유예 처분을 내려주었습니다.

우리 의뢰인(피의자)은 지인들과 오랜만에 만나 저녁과 함께 술을 마셨습니다. 그리고 집에 돌아가기 위해 같은 동네에 사는 여성 지인 한 명과 함께 택시에 탑승하였는데요.

택시를 타고 가는 도중에 여성이 먼저 의뢰인의 어깨에 몸을 기대며 손을 잡아 왔고, 이에 의뢰인도 여성에게 기대며 손을 맞잡고 있다가 우발적으로 여성의 허리를 만지며 쓰다듬었습니다.

그러자 여성은 의뢰인에게 화를 내기 시작하였고, 이후 의뢰인을 강제추행 혐의로 고소하였는데요.

이에 큰 처벌이 내려질까 두려웠던 의뢰인은 성범죄 전담 로펌인 저희 법무법인 에이앤랩에 도움을 요청하였습니다.

해당 사건을 담당한 대한변호사협회 등록 형사법 전문 김동우 변호사는 먼저 사건의 경위를 자세히 파악하기 위해 의뢰인과 면담을 진행하였습니다.
이후 의뢰인이 고소인과 가벼운 스킨십을 하던 상황에서 성적 충동을 참지 못해 우발적으로 한 행동이었다는 점을 확인하였는데요. 또한, 의뢰인이 사건 발생 즉시 고소인에게 사과하였다는 점도 파악하였습니다. 이에 변호인은 의뢰인에게 유리한 양형 사유를 주장하는 전략을 구상하였습니다. 또한, 피해자 측에 조심스럽게 접촉하여 합의를 이끌어내기 위해 조력하였으며 아래와 같이 변호인의견서를 작성하였습니다.

1) 술에 취한 상태에서 성적 충동을 참지 못해 우발적으로 발생한 일이었다는 점
2) 의뢰인은 사건 발생 즉시 고소인에게 사과하였다는 점
3) 또한 의뢰인은 현재 본인의 잘못을 반성하고 뉘우치고 있다는 점
4) 피해자와 합의하고 처벌불원서를 받아냈다는 점
5) 의뢰인은 어떠한 형사 처벌 전력도 없는 초범이라는 점

등을 주장하며 의뢰인에게 선처를 내려줄 것을 간곡히 호소하였습니다.

이에 사건을 담당한 검찰청에서는 이러한 변호인의 주장을 받아들여 주었고, 의뢰인은 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.